NetflixLa Coronaés una addictiu barreja de polpa i prestigi que registra l’època de la reina Isabel II al tron. Però, quant d’això és correcte? Sí,La Coronafa moltes coses escandaloses sobre les vides de la reina Isabel i la família reial britànica, com la princesa Margaret, Porchie i Louis Mountbatten. Però a causa d’aquests fetsLa CoronaEncertat, juntament amb la precisió històrica general i el valor de producció al·lucinant, el públic pot assumir, per error, que l’espectacle és una lliçó d’història fiable.
La fastuosa sèrie no escatima despeses en dramatitzar el regnat de la reina Isabel. De fet, els crítics,La CoronaL’ocupació i els historiadors per igual ho assenyalenLa Coronaes pren la història molt seriosament: els creadors i escriptors han investigat clarament. Però de tant en tant són inexactesLa Coronaredreçar el cap. Tan sovint com retrata amb precisió esdeveniments reals com el desastre d'Aberfan, el programa també torça la veritat i es basa en rumors per concretar trames i caracteritzacions. Mostra comLa Coronas’enfonsa a l’espai ombrívol i saturat de rumors entre el fet i la ficció, on pot convertir les xafarderies en conspiracions senceres. Per descomptat, hi ha molta diversió i drama, però poca narració verificable basada en proves.
Ara, en la seva tercera temporada, el programa continua mantenint una relació rocosa amb el passat. Com en temporades anteriors, les imprecisions s’amunteguen a la tercera temporada, cosa que suggereix que l’espectacle encara prioritza els rumors per sobre dels fets.
Què pensa la reina?La Corona? Tot i que, segons els informes, va gaudir de la primera temporada, la seva opinió probablement baixarà si arriba a veure la segona temporada: el programa fa mal al seu marit. La sèrie embelleix molts esdeveniments per la seva narrativa i, sovint, aquests adorns són a costa del personatge del príncep Felip. El fictici duc d’Edimburg es presenta com un personatge irritable, vanitós i francament repugnant que dificulta erròniament la vida de la reina Isabel.
Molt bé o noLa Coronafa que la història sembli glamurosa recreant i recreant directament esdeveniments de la vida d’Elizabeth i del passat del Regne Unit.
Daisy fonts i luis miguel 2012
Foto:
-
La princesa Margarita mai va empènyer la família reial a cancel·lar el casament de Carles i Diana
Foto: Netflix Què representa l'espectacle:Poc abans del casament de gran perfil del príncep Charles i Diana Spencers, la princesa Margaret insta la resta de la família a cancel·lar el casament. Recorda les seves pròpies ferides i creu que el matrimoni serà un desastre i creu que, si no passa, serà millor per a tothom.
Què va passar realment:Si la princesa Margarida va oposar-se al casament, ella va callar per sempre. De fet, la sol·licitud de la princesa Margarida provenia de la imaginació de l’actriu Helena Bonham Carter en lloc de les pàgines de la història; suposadament, Bonham Carter recomanat perquè Margaret expressés les seves reserves sobre el matrimoni.
Tot i que Margaret no va intentar descarrilar el casament, sembla que tant el príncep Carles com Diana tenien els seus propis dubtes; ells cadascun pensa en si cancel·lar el casament.
Les princeses Margaret i Diana va tenir una relació positiva al principi, però ells finalment va fallar .
-
És possible que la reina no hagi dirigit el seu secretari de premsa perquè expressés el seu malestar amb Margaret Thatcher al Sunday Times
Foto: Netflix Què representa l'espectacle:La reina Isabel II, frustrada per la negativa de la primera ministra Margaret Thatcher a aprovar les sancions contra Sud-àfrica de l’època de l’apartheid, dóna al seu secretari de premsa Michael Shea una instrucció per compartir el seu malestar amb la premsa. Amb els monarques que se suposa que són apolítics, l'opinió d'Elizabeth es converteix en una gran notícia.
Què va passar realment:ElEls diumenges reportat El 1986 la reina va creure que Margaret Thatcher era 'indiferent, confrontada i divisiva'. Palau de Buckingham oficialment rebutjat l’informe, i no hi ha cap evidència que Elizabeth realment animés Michael Carpeta llepant les seves opinions. Segons el biògraf de Thatcher Robert Home fort 'Ningú al palau ni a Downing Street ... creia seriosament que la reina hagués autoritzat, ni tan sols instigat, ningú a parlar del seu govern d'aquesta manera'.
-
La princesa Margaret no va revelar la veritat sobre els seus cosins Bowes-Lyon
Foto: Netflix Què representa l'espectacle:Als anys vuitanta, la princesa Margarida va descobrir la veritat sobre dues cosines maternes que creia que van morir fa dècades. Nerissa i Katherine Bowes-Lyon, filles del germà de la reina mare, havien estat ingressades en una institució mental a principis dels anys quaranta. Quan Margaret s’enfronta a la seva mare pel seu descobriment, la reina mare admet que sabia del destí de les seves nebodes. S’havia d’institucionalitzar, afirma, perquè la família temia que les germanes es poguessin utilitzar com a prova d’una línia de sang reial poc saludable. Va tancar-los, va dir, que era la millor protecció per als Windsor.
Què va passar realment:El 1942, Nerissa, de 22 anys, i Katherine Bowes-Lyon, de 15 anys estar compromès al Royal Earlswood Hospital de Surrey. Però no van ser institucionalitzats per protegir la família reial; és més probable que es comprometessin a protegir la família Bowes-Lyon. Dempeus .
Princesa Margarida no revelat també la veritat sobre els seus cosins. Aparentment, només la reina mare es va assabentar de la institucionalització de les seves nebodes 1982. Tot i que la família reial no semblava conèixer l’abast de la situació de les germanes Bowes-Lyon, mai no ho sabien intenta visitar o bé recolzeu-los una vegada que coneguin la veritat.
-
Michael Fagan no va entrar al Palau de Buckingham per queixar-se de Margaret Thatcher i el programa minimitza les ramificacions de les seves polítiques
Foto: Netflix Què representa l'espectacle:Michael Fagan és una de les víctimes de la primera ministra Margaret Thatcher. Com milions d'altres britànics, està a l'atur i frustrat perquè ningú no es preocupi per ell ni per la seva situació. Fagan pren les coses a les seves mans: decideix apel·lar directament a la reina Isabel II i informar-la de les conseqüències de les polítiques de Thatcher. Així que irromp al palau de Buckingham i parla amb Elizabeth a la seva habitació durant uns minuts abans que la seguretat del palau l’agafi.
Què va passar realment:Michael Fagan va trobar el seu camí al dormitori de la reina el 1982, tot i que els seus motius no eren polítics. Fagan fins i tot va afirmar que ho era no tenia cap pla real en el fons de la meva ment. Com ell va tornar a trucar 'No sé per què he fet això, només se m'ha passat pel cap'.
Tot i que Fagan no va irrompre al Palau de Buckingham per parlar amb la reina sobre Margaret Thatcher, les polítiques del primer ministre van provocar de fet crisis socials i econòmiques a tota la Gran Bretanya. En efecte,La Coronadóna a la controvertida casa de Thatcher Polític - com el seu paper a Els problemes a Irlanda del Nord, vosaltres Respondre a una vaga de miners , i la Desigualtats que la seva administració es va incrementar, a favor de la seva política exterior a les Illes Malvines i a Sud-àfrica. En utilitzar Michael Fagan com a substitut de qualsevol mitjà de vida que Thatcher hagi danyat, el programa disminueix les experiències viscudes de milions de britànics.
