És difícil pensar en la pel·lículamisèriai no us imagineu què va fer Annie Wilkes amb Paul Sheldon. Sens dubte, és el moment més angoixant de la pel·lícula i la seva brutal brutalitat l’ha convertit en una part real de la història del cinema. A la pel·lícula, Annie Wilkes, obsessionada fan, té l'oportunitat de tota la vida quan descobreix que el seu escriptor favorit està ferit a la neu. Ella l’infermera de nou, però es nega a deixar-lo anar sense escriure-li un llibre. Per mantenir-lo permanentment amb ella, agafa un martell i el colpeja amb els peus amb ell.
jade catta-preta nick rutherford
L''escena de les molèsties ', com de vegades es diu, no només va ser difícil de veure per al públic. L’escena cruel també va desafiar a tots els implicats en el projecte i hi havia una autèntica misèria entre bastidors. Aquesta és la història de com un grup de cineastes va intentar abordar una de les escenes més brutals de la història del cinema.
-
Annie fa més que frenar Paul a la novel·la
Foto: Imatges de Colòmbia Mentremisèriaés una adaptació generalment fidel de la novel·la de Stephen King, en realitat hi ha algunes diferències força grans entre la pel·lícula i el llibre pel que fa a l’escena més emblemàtica.
A la pel·lícula, Annie utilitza un martell per trencar brutalment les cames de Paul. Això és bastant molest, però el llibre porta l’horror encara més enllà. En aquesta versió, Annie realment utilitza un fitxer Destral de foc per separar les dues cames de Paul al turmell. Això no és tot: aleshores agafa un bufador i ella mateixa tos les ferides.
-
El director original es va retirar del projecte perquè no podia filmar-se l'escena
Foto: Imatges de Colòmbia El contingut horrible demisèriava ser difícil per a molts deixar-ho enrere. Això inclou el director original de la pel·lícula, George Roy Hill . Hill havia estat contractat per dirigir la pel·lícula pel productor Rob Reiner, però Hill tenia reserves sobre la 'escena de salt'. Va ser abans de canviar el guió per utilitzar el martell en lloc de la destral.
Les coses anaven segons el planejat quan Hill va abandonar de sobte el projecte. El guionista de la pel·lícula, William Goldman, afirma que Hill no podia fer-se dir 'acció' quan es tractava d'aquesta escena en particular.
patrick hughes iii decorador de decorats
-
El guionista William Goldman es va inscriure al projecte a causa de l'escena
Foto: Imatges de Colòmbia Tot i que la majoria de la gent semblava descarnada sobre la seqüència de destrals, el guionista William Goldman ho va trobar emocionant. al El llibre de Goldman Quina mentida vaig dir Més aventura en el comerç de pantalles, descriu com l’escena era totalment folla per a ell: “No m’ho podia creure. Vull dir, sabia que no el faria pessigolles amb una ploma de paó, però mai no vaig pensar que aquest comportament seria possible. I sabia que havia d’escriure la pel·lícula. '
cites avan jogia i victoria justice
Diu que aquesta escena en particular el va atreure al projecte i el va convèncer per adaptar la història.
-
Bette Midler va rebutjar el paper d'Annie perquè no volia interpretar l'escena
Foto: Imatges de Colòmbia Kathy Bates aconsegueix que les persones desfigurants semblin fàcils, però no tots els actors potencials tenien l'estómac per al paper. A Bette Midler se li va oferir una oportunitat, però va rebutjar el projecte a causa d’aquesta escena en particular. En les seves pròpies paraules Significa suau , 'Imisèria, Ho vaig rebutjar perquè no volia veure ningú perdre els peus tot i que el paper va guanyar un Oscar. Va ser estúpid dir que no a aquestes imatges. '
Midler es refereix a com anava originalment l’escena al llibre, però té un punt en qualsevol sentit. És difícil culpar-la per no voler deformar brutalment algú. Tot i que Midler segurament hauria tingut una visió única del personatge d’Annie Wilkes, el rigor de la pedra de Bates s’adapta perfectament a Annie.
